РАСЦО

Окно в 5 дБ между пунктами 6.8.2 и 6.8.4: кто уже считал шумный цех?

ITblok — Tue, 08 Sep 2026 20:19:20 GMT

Ещё один спорный узел нового СП 3.13130.2026, где мы честно слабее практиков и потому спрашиваем вас.

В помещениях с постоянным шумом свыше 85 дБА пункт 6.8.2 требует обеспечить УЗД сигнала не менее 105 дБА в любой точке на высоте 1,5 м. А пункт 6.8.4 запрещает превышать 110 дБА на той же высоте.

Между ними остаётся коридор шириной 5 дБ, и держать его нужно по всей площади. Звуковое давление падает с расстоянием от оповещателя — то есть «не ниже 105 везде» и «не выше 110 нигде» тянут в разные стороны.

Своих цифр — сколько рупоров на сколько метров — мы намеренно не приводим: опровергать чужую прикидку собственной прикидкой бессмысленно, результат зависит от диаграммы направленности, высоты подвеса и геометрии помещения и считается по объекту.

Поэтому вопрос к тем, кто уже проектировал реальный цех или котельную с шумом под 90 дБА: чем закрывали коридор 105–110? Сгущением оповещателей, направленными излучателями, зонированием по высоте? И был ли объект, где связка вообще не сошлась?

Полный разбор восьми таких узлов — в статье «Новый СП 3.13130.2026: восемь узлов, которые придётся толковать самому».

«100 секунд на изъятие оповещателя» — в пункте 5.4.2 этого срока нет

ITblok — Tue, 08 Sep 2026 20:15:49 GMT

Разбирая спорные места нового СП 3.13130.2026, мы наткнулись на формулировку, которая уже разошлась по вендорским разборам почти дословно: «изъятие оповещателя должно фиксироваться за 100 секунд по пункту 5.4.2». Открываем пункт:

Цитата

5.4.2 Линии связи должны быть организованы таким образом, чтобы изъятие (отключение от линий связи) ОП (в том числе одного) приводило к выдаче сигнала неисправности на ППУ СОУЭ.

Никакого срока здесь нет. Значения 100 и 300 секунд стоят в соседнем пункте 5.4.4, и он про индикацию неисправности линий связи. Два разных требования склеили в одно.

Но честная развилка вот в чём: если прибор детектирует снятие оповещателя именно как неисправность линии, то срок из 5.4.4 к этой индикации всё-таки применим. Тогда «100 секунд» по существу уместны — просто это не пункт 5.4.2.

Вопрос к практикам: как у вас на неадресной линии прибор реагирует на снятие одного ОП — видит именно снятие или только обрыв шлейфа? И укладываетесь ли в 100 секунд?

Разбор целиком — в статье «Новый СП 3.13130.2026: восемь узлов, которые придётся толковать самому».

Антитеррористическое оповещение на базе пожарной СОУЭ

ITblok — Wed, 26 Aug 2026 00:36:50 GMT

По СП 3.13130.2026 (п. 6.1.1) допускается совмещение СОУЭ с системой оповещения об угрозе террористического акта.

Вопросы к практикам:
1. Как разграничить сигналы? Пожарная эвакуация и антитеррор — это разные сценарии (при пожаре выходим, при теракте может быть укрытие на месте)
2. Кто утверждает тексты речевых сообщений для антитеррора?
3. Нужен ли отдельный пульт запуска или достаточно дополнительного сценария на штатном приборе СОУЭ?

Особенно интересует опыт по школам и ТЦ.

Журнал ТО системы оповещения: что проверять ежемесячно?

ITblok — Wed, 26 Aug 2026 00:36:47 GMT

По ПП РФ 1479 (п. 54) собственник обязан обеспечивать техобслуживание систем противопожарной защиты. Но что конкретно должно быть в журнале ежемесячных проверок СОУЭ?

Мой текущий чек-лист:
- Визуальный осмотр оповещателей (целостность, крепление)
- Проверка индикации на приборе управления
- Тестовый запуск оповещения (если есть кнопка тест)
- Проверка резервного питания (переключение на АКБ)

Что ещё добавить? Кто-нибудь делает замеры уровня звука при ежемесячных проверках или это только при годовых испытаниях?

Выбор оповещателей для школы: рупоры или настенные?

ITblok — Wed, 26 Aug 2026 00:36:45 GMT

Проектируем СОУЭ 3-го типа для школы (3 этажа, коридорная планировка). Стоит выбор между рупорными оповещателями на потолок и настенными.

Рупорные дешевле и мощнее, но в коридорах отражённый звук может снижать разборчивость речи. Настенные дают более равномерное покрытие, но их нужно больше.

Кто какие оповещатели ставит в образовательных учреждениях? Есть ли проблемы с приёмкой у пожнадзора?

Сопряжение СОУЭ с РАСЦО: опыт подключения

ITblok — Wed, 26 Aug 2026 00:36:43 GMT

Коллеги, кто подключал систему оповещения о пожаре (СОУЭ) к региональной автоматизированной системе централизованного оповещения (РАСЦО)?

Основные вопросы:
- Какие протоколы сопряжения используются на практике (П-166Ц, контактное замыкание, другие)?
- Как решается вопрос с приоритетами сигналов: если одновременно приходит команда от РАСЦО и срабатывает пожарная автоматика?
- Обязательно ли использовать сертифицированное устройство сопряжения (УС) или можно обойтись?

Поделитесь опытом — какие решения работают, какие создают проблемы.

СП 3.13130.2026 — что изменилось в требованиях к СОУЭ?

ITblok — Wed, 26 Aug 2026 00:36:40 GMT

С вступлением в силу СП 3.13130.2026 требования к системам оповещения существенно обновились. Предлагаю обсудить ключевые изменения:

1. Новые акустические пороги (п. 6.8.2): уровень звукового давления не менее 75 дБА и превышение фона на 15 дБА
2. Требования к речевой разборчивости (п. 6.11) — STI не ниже 0,5
3. Совмещение функций СОУЭ с антитеррористическим оповещением (п. 6.1.1)

Кто уже проектирует по новым нормам? Какие сложности возникли на практике?

Правила форума расцо.рф

ITblok — Wed, 26 Aug 2026 00:30:27 GMT

Добро пожаловать на форум расцо.рф — профессиональную площадку для специалистов по системам оповещения и управления эвакуацией.

КОМУ ЗДЕСЬ БУДЕТ ПОЛЕЗНО
Проектировщикам, монтажникам, эксплуатационщикам, инспекторам, ответственным за пожарную безопасность на объектах — всем, кто работает с СОУЭ, РАСЦО, системами антитеррористического оповещения и ГО.

ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ

1. Уважение к собеседникам
Мы все профессионалы. Критикуйте идеи и решения, а не людей. Переход на личности, оскорбления и хамство — без предупреждения бан.

2. По делу
Форум — про системы оповещения. Политика, реклама, спам — мимо. Упоминание конкретного оборудования в контексте обсуждения — это нормально, прямая реклама — нет.

3. Задавайте вопросы правильно
Опишите ситуацию: тип объекта, этажность, площадь, какая система стоит, что не работает. Чем конкретнее вопрос — тем полезнее ответ.

4. Делитесь опытом
Решили проблему — напишите как. Это поможет коллегам. Форум ценен не теорией, а практикой.

5. Ссылки на нормативку
Ссылаясь на нормы, указывайте номер документа и пункт (например: СП 3.13130.2026, п. 6.8.2). Так проще проверить и обсудить.

6. Один вопрос — одна тема
Не смешивайте разные вопросы в одной теме. Так легче искать ответы потом.

7. Авторские права
Не выкладывайте полные тексты платных нормативных документов. Цитаты отдельных пунктов для обсуждения — допускаются.

РАЗДЕЛЫ ФОРУМА
— СОУЭ — проектирование и нормы: требования СП, расчёты, типы СОУЭ
— Сопряжение с РАСЦО и ГОЧС: протоколы, устройства сопряжения, П-166Ц
— Оборудование и монтаж: выбор оповещателей, приборов, кабельных линий
— Испытания и ТО: проверки, журналы, продление ресурса
— Антитеррор и ГО: 96-ФЗ, совмещение с СОУЭ, паспорт безопасности

За систематическое нарушение правил — предупреждение, затем бан. Модератор оставляет за собой право удалять сообщения без объяснения причин.

Приятного и полезного общения!